El transistor Schottky de fabricación propia no se comporta como yo esperaba

5

Para un proyecto mío, necesito generar señales tipo UART con un voltaje más alto (hasta 18 V) y una velocidad en baudios de 115200 bps y más tarde, posiblemente, 250000 bps. Probé un cambiador de nivel BJT básico que funcionó como se muestra a continuación:


(aquíymástarde:amarilloenIN,verdeestáFUERA,losgráficosson2V/divy5us/div)

DecidíquelademoradebidaalasaturacióndeBJTpuedellegaraserproblemáticaavelocidadesmásaltas,asíqueintrodujeundiodoSchottkyqueayudó:

Sinembargo,noesasícomosehaceun transistor Schottky tradicional, y he visto consejos de que es mejor evitar la saturación En primer lugar en lugar de luchar contra las consecuencias. Así que implementé el tercer prototipo que no funcionó como esperaba:

Entiendo que el nivel BAJO más alto se debe al hecho de que ahora evito la saturación, pero la forma de los bordes es totalmente inesperada y difícilmente se puede llamar una mejora.

¿Es así como se supone que funciona un transistor Schottky, o alguien puede ofrecer una explicación de por qué no lo hizo?

    
pregunta Dmitry Grigoryev

2 respuestas

2

Su diodo Schottky está en lugar de una pinza Baker, que es así:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

y los diodos son diodos conmutadores; ese diodo 1N5819 es un rectificador, que tiene una corriente más alta (y capactancia perdida) que un interruptor. El 1N5819 tiene aproximadamente 110 pF de capacitancia, mientras que un interruptor 1N4148 es de 4 pF.

El circuito # 2 podría estar mostrando el beneficio de poner en paralelo la resistencia de base con un condensador de 100 pF, que acelera la activación y desactivación del transistor, en lugar del beneficio de la abrazadera de reducir el almacenamiento de carga base. Su circuito # 3 podría estar mostrando la capacitancia C-B que causa esa rampa, por lo que un cambio de componente, desde el rectificador Schottky 1N5819 a Schottky El interruptor 1N5711, aproximadamente 2 pF, debería ayudar. Un pequeño condensador a través de R1 es una buena apuesta, también.

    
respondido por el Whit3rd
1

El diodo schottky entre B y C sería más útil si el emisor estuviera conectado a tierra y uno ingrese la señal al extremo superior de su R1. Entonces evitaría la saturación como lo hace ahora también, pero no ralentizaría el cambio de ON a OFF. También debe haber un pequeño, digamos 50pF capacitor en paralelo con R1 para hacer un poco de velocidad real.

Esta es una configuración totalmente diferente, es un circuito base común. Como se comentó, su versión 2 funciona bien, descarga la base rápidamente cuando el emisor se levanta y el transistor pasa de ON a OFF. Cambiar el transistor de OFF a ON es lo suficientemente rápido sin ningún tipo de exceso de velocidad.

    
respondido por el user287001

Lea otras preguntas en las etiquetas