Calidad de recepción de la antena [cerrado]

-1

Cuando la frecuencia aumenta, el tamaño de la antena necesaria disminuye.

Tomemos la antena de Marconi:

Si λ es la longitud de onda, parece que una longitud de antena de λ / 2 es adecuada para una buena recepción.

Mi pregunta es si el tamaño de λ / 2 es adecuado en el caso anterior. ¿Un tamaño de N x (λ / 2) tiene una recepción aún mejor que el tamaño de λ / 2 (N es un número entero)? ¿Y por qué?

Para la antena anterior, si trazamos el tamaño de la antena en términos de λ en comparación con la potencia recibida, ¿cómo se vería?

    
pregunta user1234

3 respuestas

1

Las antenas más largas tienen patrones de radiación que ponen más potencia en algunas direcciones a expensas de la potencia en otras direcciones. Estos a menudo se describen como picos y nulos. No es lo que desea en una antena de cobertura general, pero para una ruta de comunicación punto a punto específica, un pico puede apuntar en una dirección deseada.
Sí, estas antenas más largas tienen ganancia (la antena de 2 longitudes de onda tiene una ganancia pico sobre una antena de media longitud de onda) en algunas direcciones. Estos patrones ideales son para antenas en el espacio libre, que no se ven afectadas por el suelo o los objetos cercanos: imagende: Comunicación eléctrica A.L.Albert

    
respondido por el glen_geek
1

En primer lugar las correcciones. La imagen en su pregunta es una antena monopolar, es decir, la mitad de un dipolo y tiene una longitud de \ $ \ lambda / 4 \ $. La imagen muestra cómo se visualiza un monopolo (antena no balanceada) desde la antena dipolo estándar. Marconi utilizó un \ $ \ lambda / 4 \ $ monopolo.

Entonces, suponiendo que se refiera a un monopolo, si dobla la longitud a \ $ \ lambda / 2 \ $, la impedancia de salida pasa por el techo y se vuelve difícil extraer una señal en comparación con su funcionamiento en \ $ \ lambda / 4 \ $.

Luego, si agregó otra \ $ \ lambda / 4 \ $ a la \ $ \ lambda / 2 \ $ está haciendo una antena \ $ 3 \ lambda / 4 \ $. Echa un vistazo a la impedancia de un monopolo en 0.25, 0.5 y 0.75 \ $ \ lambda \ $.

  • A0.25\$\lambda\$laimpedanciaesdeaproximadamente37ohmiosynoesuncomponentereactivo.
  • A0.5\$\lambda\$laimpedanciaesdeaproximadamente1200ohmiosresistivosenserieconaproximadamente1200ohmiosdereactanciacapacitiva.
  • En0.75\$\lambda\$lascosassonmuysimilaresa0.25\$\lambda\$ylaextraccióndeenergíaessimple.

¿Peroquizásobtengamásseñalen0.75\$\lambda\$?Norealmente,perosíseformaninteresantespatronesderadiaciónyestosseformanporqueestáintentandoextraerenergíadeunaantenaqueesdemasiadolargayobtieneinducciónaotraspartesdelaantenaqueformanlospatronesderadiacióndeformasimpares.Leinstoamirarlosdistintospatronesderadiaciónparaunaantenadipoloqueseencuentraen este sitio.

Aquí también se muestra una imagen del dipolo que se extiende hasta el doble de longitud y cómo se producen 4 lóbulos. La imagen luego continúa para "implicar" el razonamiento detrás del dipolo plegado: -

Yfinalmente,despuésdeintentarencontrarlaimagenenlarespuestadeGlen,encontréesto:-

Tomadode aquí

    
respondido por el Andy aka
0
Dejando a un lado la impedancia del punto de alimentación, otra consecuencia de usar un dipolo de onda completa frente a un dipolo λ / 2 es que un dipolo de onda completa tiene un nulo profundo de ± 90 ° con respecto al plano de su orientación física, mientras que el λ / 2 el dipolo tiene ganancia (directividad) en esas direcciones.

Lo mismo es cierto para una antena Marconi.

    
respondido por el Richard Fry

Lea otras preguntas en las etiquetas