Es obvio que existe una gran opinión que cree que el uso de amplificadores de tubo de vacío mejora algunos tipos de música.
Mi pregunta es simple: dado que las técnicas DSP modernas pueden simular casi cualquier respuesta, ¿por qué se siguen utilizando los tubos de vacío en lugar del DSP de estado sólido mucho más confiable programado para emular la respuesta de un tubo?
"... gran opinión ..." Bueno, en mi opinión, algunas "personas del tubo" gritan más que otras. La mayoría de la gente escucha música desde sus teléfonos, eso es todo un estado sólido. Si contamos esto, las "personas del tubo" son una minoría. De hecho, el tubo o ningún tubo es una cuestión de opinión y preferencia personal .
Creo que existe una contradicción con respecto a los equipos de audio que usan tubos. En un banco de pruebas puedo probar que los tubos pueden agregar distorsión (dependiendo de cómo se usen), algunas personas prefieren esto, que es su derecho. Escuchar música es para divertirse. Si el uso de equipos basados en tubos le da a alguien más diversión que todos los medios, use equipos basados en tubos.
También en la escena de audio, "fidelidad" y "equipo de audio neutral" (que no afecta a la señal de audio) se considera altamente. Dado que los amplificadores de tubo "hacen algo" a la señal que contradice con esto. Entonces, si tomas este "algo" y lo pones en un DSP, entonces admites deliberadamente que estás cambiando la señal de audio. Algunas "personas de audio" piensan que esto "no está hecho". El uso de equipos basados en tubos es mucho más aceptado y, a veces, un signo de sofisticación.
Entonces, aunque estoy de acuerdo con usted en que se podría lograr el mismo efecto o un efecto muy similar utilizando un DSP, no creo que se pueda ganar mucho valor comercial.
Y creo que a muchas personas les gusta el brillo suave de un tubo :-)
Lea otras preguntas en las etiquetas dsp vacuum-tube