¿Es este un buen método para limitar el actual
Yo diría que No , no es una buena idea confiar en la corriente nominal máxima de la fuente de alimentación.
Generalmente, la corriente nominal máxima de la fuente de alimentación es la corriente máxima que está diseñada para manejar , esto no dice nada acerca de la corriente actual que fluirá.
Puedo diseñar una fuente de alimentación de 12V, 10A y venderla como "clasificada para 1 A" (porque soy un idiota o simplemente porque me da la gana). Luego conecta su, digamos 10V, 1 A LED y asume que mi suministro limitará la corriente a 1A. Pero eso no sucederá. Mis suministros de suministro de 12 V y pueden entregar 10A si es necesario (a pesar de que lo he calificado solo para 1A). Por lo tanto, su LED obtendrá 12 V y tal vez dibuje 5 A, su LED se dañará.
En su caso, usar una fuente de 1 A con una carga de 2 A también es una mala idea. Es muy posible que el LED solicite 2 A y el suministro entregue lo que puede entregar, que puede ser más de 1 A.
El problema es que la fuente está clasificada para 1 A y cuando dibuja más de 1 A, puede pasar cualquier cosa. Podría suministrar con seguridad la corriente más alta. Es más probable que el suministro se sobrecargue y, por lo tanto, se sobrecaliente y al final sufrirá daños .
No puede y no debe confiar en un suministro de 1 A que realmente supervise la corriente y regule de tal manera que solo fluya 1 A. Solo se puede esperar que suministros de laboratorio con regulación actual hagan esto.
La regla general en el caso de voltaje constante es que la clasificación de corriente del suministro debe ser igual o mayor que la corriente requerida por la carga (su LED ).
Si tenía un controlador de LED de corriente constante A de 12 V 1 A, de hecho, puede utilizarlo con un LED de 12 V 2 A. El LED simplemente obtendría 1 A del controlador y no se quemaría con el brillo máximo. Pero mencionó que el suministro es voltaje constante , por lo que esto no se aplica en su caso.