¿No entiende por qué es mejor tener una atenuación de banda de parada más grande para un filtro de paso bajo?

-1

Hola, acabo de ser introducido a los filtros de paso bajo y no estoy seguro de 1 cosa. No entiendo por qué es mejor tener una atenuación mínima más grande en la banda de parada. ¿Qué hace? Entiendo que mover la frecuencia de corte más cerca de la frecuencia de la banda de parada es mejor ya que se retienen más frecuencias. ¿No entiendo cómo decir que una atenuación mínima de la banda de parada de 10db es peor que 80db?

Pensé que mientras el filtro eliminaba las frecuencias que no querían estaba bien. Sin embargo, alguien me dijo que es mejor tener una atenuación mínima más grande para la banda de parada. Básicamente, ¿cómo afecta la ganancia (db) (yaxis) al filtro?

    
pregunta user6186979

2 respuestas

0

Este es un ejemplo de un filtro de paso bajo de inversión de forma de onda activa con un problema de banda de parada; observe que el pulso de entrada aparece (inicialmente) como parte de la forma de onda de salida, no lo que esperamos de un filtro de paso bajo. La fuga inicial de impulsos en la onda de salida es de 240 milivoltios.

Aquíestáelcircuito:elOpAmpeslento,soloUGBWde1MHzpordefecto(mástardevolveremosaestemenúyeditaremosUGBWa10MHz),yelOpAmptieneunarutaaltade1,000Ohms(losvalorestípicosson100Ohms)).Avisoenlaparteinferiorizquierda,elC1noestáhabilitado.

¿Quéestápasando?Enlasfrecuenciasmásaltas,opAmpnopuedecontrolarVout,porquelacargaquepasaatravésdelaruta"Cf" es más fuerte que la opamp.

¿Qué es la cura? (1) Encienda (en el simulador) el primer condensador, el C1 en la unión de las 2 primeras resistencias. (2) Usa un opamp más rápido.

Aquí está el beneficio de C1 en su lugar. La fuga inicial de impulsos es de 13 milivoltios.

¿QuépasasiusamosunOpAmpmásrápido(casicongarantíadeconsumirmásenergía)?AquíhayunOpAmp10vecesmásrápido,conC1apagado.

AquíestálamismaOpAmprápida,conC1activado,ylaRutareducidaa100Ohmios;Observequelafugadepulsoses"invisible":

AquíestálarespuestadefrecuenciaparaFastOpAmp,C1habilitado,Rutade100Ohms;veacómolareduccióndeBODEestámuycercadelareducciónperfectade1polo(esdecir,lalínearectaseajustaa6dB/octavaunavezdespuésde1Mhz;hayunpequeñoaumentoa100MHz,perosolounpardedB,muyadiferenciadelaumentode20dBanterior)PRESAGIAR):

Nosencontramosconestedesafíode"reducción de ruido" hace algunos años, para el producto de pantalla táctil de un cliente. Los controladores de columna se acoplaron magnéticamente en el 1/4 superior de los bucles de recogida del eje Y. El acondicionamiento de señal ya tenía un buen plano GND y tapas de desvío. Resulta que la cura fue dividir el Rin en 2 resistencias y agregar esa tapa "T" (C1) para mantener la energía transitoria muy rápida fuera del nodo Virtual Gnd del OpAmp LPF. La solución fue muy útil, la incluimos como 1 de los 13 ejemplos en la herramienta.

    
respondido por el analogsystemsrf
4
  

Pensé que mientras el filtro eliminaba las frecuencias que no querían estaba bien.

Las "frecuencias que no se desean" son la banda de parada.

Una mayor atenuación en la banda de parada significa que hiciste un mejor trabajo al eliminar las frecuencias que no se desean.

Si la atenuación de la banda de parada es de 10 dB, significa que se deja pasar el 10% de la potencia de la señal en la banda de parada. Si son 20 dB, solo se deja pasar el 1% de la potencia de la señal en la banda de parada.

Tenga en cuenta que en la práctica, la respuesta del filtro no continuará disminuyendo en 20 dB / década para siempre. En algún momento, algún elemento parásito perturbará el comportamiento e introducirá un cero. Dependiendo de qué tan bien esté diseñado el filtro, en algún punto la respuesta podría comenzar a aumentar nuevamente a altas frecuencias.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas