¿Usar el transistor para conectar la resistencia de terminación para la señal diferencial?

Muchos cables diferenciales están terminados en dos resistencias; uno en cada pata a tierra \ $ ^ 1 \ $. Hay una buena razón para hacer esto: si el cable está blindado o apantallado y la señal no es realmente diferencial, puede haber reflexiones en cada cable a tierra que alteren las cosas si solo se terminan con una única resistencia diferencial.

Si la resistencia diferencial es de 120 ohmios, entonces la solución más práctica es utilizar 2 x 60 ohmios para indicar una señal común. Este: -

• Termina el par diferencial a 120 ohmios y
• Termina parcialmente cada cable individualmente a tierra para reducir el problema mencionado anteriormente.

¿Cómo ayuda esto? Si las señales en el par diferencial son niveles lógicos (o polarizados sobre tierra), entonces el uso de dos transistores simultáneamente para conectar cada cable a tierra debería funcionar.

Debería funcionar pero para estar seguro de que necesitaría ver las formas de onda de voltaje a 0V.

\ $ ^ 1 \ $ Para el suelo, también lea la pantalla, el escudo, 0V, tierra, común, retorno, etc.

No voy a explicar por qué es una mala práctica, sino más bien por qué un solo transistor no hace el trabajo.

Supongamos que tiene una configuración como la siguiente:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Obviamente, necesita dos FET simplemente para abordar el hecho de que la desviación inversa de la unión Source-Drain activa el diodo intrínseco del dispositivo. En segundo lugar, debe asegurarse de que, en todo momento, su habilitación sea mayor / menor que su voltaje máximo / mínimo de un solo extremo + \ $ V_ {th} \ $ de los FET.

Diga si sus señales oscilan entre 1 y 2 voltios de terminación única, entonces su señal de Habilitación tendrá que pasar de 1V a al menos \ $ 2V + V_ {th} \ $ (con respecto a tierra).

Los interruptores analógicos parecen ser adecuados para esta tarea. También hay sobre los productos ferroviarios de varios fabricantes.

Suponiendo que necesita conservar el rango de modo común típico de las señales RS485: -7V a + 12V y tener un solo suministro disponible, esto no es tan fácil. También está conectado directamente al mundo exterior, por lo que la inmunidad contra ESD debe ser excelente y la resistencia del interruptor debería ser de 10 ohmios o menos, o su variabilidad afectará la precisión de la terminación.

@ gwideman LTC2854 / 55 parece Como una buena manera, si no te importa usar un componente "boutique".

Hay bien probados pequeños relés de enganche o no de tipo telecom, pero son bastante grandes.

Finalmente, hay interruptores analógicos con bombas de carga incorporadas, como MAX14759 , pero la disponibilidad puede ser un problema.

Por supuesto, hay soluciones no programables de software de baja tecnología, como puentes e interruptores, y esas resistirán la ESD que matará al receptor.

La respuesta corta es: no, no puede usar un solo transistor bipolar (NPN o PNP) en esta función. Las características de un transistor son erróneas para este rol por varias razones. Una de las razones es que el transistor solo funciona de manera particular con la corriente en una dirección particular desde el colector al emisor, mientras que una señal diferencial invierte la polaridad.

En cuanto a una forma razonable de hacer esto ... rascarse la cabeza en progreso.