Esta publicación está inspirada en una lección en el sitio web de educación de allaboutcircuits. En el capítulo 15 de Corriente directa hay un encabezado "Inductores y cálculo" - En la parte inferior del tema hay un circuito que muestra una bombilla de neón en paralelo con un inductor y la oración
"Si la corriente a través de un inductor es forzada a cambiar muy rápidamente, muy Se producirán altos voltajes ".
Bueno, estoy pensando, ¿por qué no cambiar la bombilla por un condensador y capturar la energía? La fórmula para la energía de un capacitor es .5CV ^ 2. Por lo tanto, cuanto más alto es el voltaje, más energía y la fórmula para el voltaje en un inductor es V = L * di / dt. En el instante en que se apague el interruptor, di será como máximo y dt como mínimo dando una V grande.
No estoy seguro de cómo se haría esto. Pero ¿por qué no sifonear parte de la energía para repetir el procedimiento en lugar de usar una batería? El resto se podría utilizar para alimentar una carga. Esto debería poder continuar indefinidamente ya que el voltaje de ruptura es mucho más grande que el voltaje requerido para cargar el inductor.
Una idea que tengo es usar 2 condensadores en paralelo con el inductor. Uno con una pequeña capacitancia para mantener el circuito en funcionamiento y uno más grande para la carga. ¿El condensador de carga tendría que usar diodos?
Mi conjetura es evitar que se vacíe nuevamente dentro del inductor. También sería necesario emplear un interruptor para obtener el alto voltaje de ruptura. La sincronización también sería un problema ya que el capacitor más grande tarda más en cargarse. Esto parece demasiado simple, así que me pregunto por qué no funcionará.