Comparando dos transmisiones de señal desequilibradas

0

A continuación se muestra un sistema perfectamente equilibrado, asumiendo que los cables están equilibrados y torcidos: Mepreguntosieltransmisornoestáequilibradoporimpedancia,¿unreceptorbalanceadorechazaríalainterferenciadeCMtodavíamuchomejorqueelreceptordeunasolaterminación:

Porejemplo,acontinuación,eldesequilibriototalpareceserde100ohmios:

Perosiunousaelreceptorcomounsoloextremo,laimpedanciatotalparece101kOhm.

¿Eso haría una gran diferencia también en términos de rechazo de interferencia de modo común? ¿Y hay una manera de cuantificarlo?

¿Hay transductores que no son señalización diferencial sino impedancia balanceada?

    
pregunta newage2000

2 respuestas

0

Si realiza los cálculos, encontrará que el impacto depende de la relación entre el desequilibrio y la impedancia del modo común de RX, 100R: 100k, por ejemplo, dará un modo común a la conversión de modo diferencial de -60dB, 100R: 10k be -40dB, 100R: 1k será -20dB y así sucesivamente, es solo un potencial divisor.

Es por esta razón que una cifra de mérito para un receptor diferencial es una impedancia de modo común muy alta, y por qué cosas como los receptores de línea bootstrapped de THAT Corp son una idea tan brillante.

Hay muchos micrófonos con impedancia balanceada, y funcionan perfectamente bien.

    
respondido por el Dan Mills
-2

Así es como se atornilla CMRR. El modo común se convierte en modo diferencial, una vez que algo no es simétrico. En la línea digital se puede sobrevivir, pero en el análogo se ve muy claramente. Por ejemplo, el uso de resistencias del 1% frente a resistencias del 0,1% en un amplificador reduce espectacularmente el CMRR. En conclusión, mantenga todo simétrico para las señales diferenciales.

    
respondido por el Gregory Kornblum

Lea otras preguntas en las etiquetas