Ayuda a comprender las conexiones de prueba de medición de la fuente de alimentación de a bordo

0

Hace poco me encontré con este circuito para medir la salida de un regulador de conmutación TPS54620 (12V - > 3.3V). No soy un ingeniero de potencia, así que me gustaría algo de ayuda para entender las partes en cajas rojas (¿se supone que es utilizado por el ingeniero de potencia para medir la fuente de alimentación?)

1)¿SeutilizaestaconexióncoaxialU.FLdeHirose(J4)paramedirlaondulacióny/oelruidodesalidaenlasalidareguladade3.3V?Creoquelaresistenciade49,9ohmiosseusaparaproporcionarunafuentedeimpedanciade50ohmiosparaquecoincidaconuncablecoaxialde50ohmios,queprobablementeseterminamedianteunpasodeBNCde50ohmios(olaconfiguraciónde50ohmiosenunalcance).¿Seutiliza49.9ohmiosenlugarde50ohmiosparagarantizarquelaresistenciaseaprecisadentrode0.1ohmios?(soloporcuriosidadporquéusaríasun49.9ohm...)

Sialdiseñadorsololepreocupabalaondulación/elruido,¿porquénoagregaríanuncapacitordebloqueodeCCenserieantesdelaresistenciade49,9ohmios?ComonohaybloqueodeCC,estopresentaunacargadeCCde100ohmios(49.9ohmios+50ohmios),loqueresultaenunconsumodecorrienteestática.Paraunasalidade3.3V,estoesprobablementecorrecto(3.3V*(3.3V/100-ohm)=0.1W),perosilasalidafuerade12V,obtendría12V*(12V/100-ohm)=1.44W,quecreoqueesdemasiadopoderparalaentradade50ohmiosenmialcance.¿LaspersonasnormalmenteponenalgúntipodebloquedeCCenlíneaconelcablecoaxial?¿Cuáleslamejorprácticaparaponerunaconexióncoaxialabordocomoesta?¿Paraquépruebasseusanormalmenteestaconexión?

2)CreoqueR134(laresistenciade10ohmios)esparamedicionesdeestabilidaddebucle(consulte enlace ) TI recomienda agregar una resistencia de 20 ohmios en el circuito de retroalimentación de la fuente de alimentación para mediciones de bode, y creo que la resistencia de 10 ohmios es para el mismo propósito aquí. ¿Es esto correcto? ¿Alguna otra razón para esta resistencia?

3) ¿Por qué hay otra resistencia grande (R137) en paralelo con la mitad superior del divisor de retroalimentación? El diseño de referencia de TI utiliza 31.6k / 10k resistencias en el circuito de retroalimentación, por lo que 3.16k / 1k parece que deberían ser el valor correcto sin R137. No estoy seguro de por qué querrías esta resistencia?

    
pregunta cdwilson

1 respuesta

0

Su alcance debe tener un condensador en serie para bloquear la CC al realizar mediciones de CA. Poner un capacitor de bloqueo en el circuito de prueba sería redundante y también evitaría que usted controle el voltaje de CC (lo que podría ser útil para ciertas pruebas).

La razón por la cual R133 es de 49.9 ohmios en lugar de 50 ohmios es simplemente que 49.9 es el valor más cercano en la serie de resistencias de 1% E96.

Probablemente tengas razón sobre el propósito de R134.

R137 compensa la resistencia combinada de R135 + R134, que de otro modo haría que la tensión de salida fuera un 1% demasiado alta (no sería necesaria si R135 fuera de 3115 Ohmios, pero ese no es un valor estándar).

    
respondido por el Bruce Abbott

Lea otras preguntas en las etiquetas