Corto circuito del lado primario de un transformador para recoger todos los picos en el secundario

0

La separación abrupta de una fuente de energía de una bobina produce un back-emf: este es un hecho bien conocido.

Lo que me gustaría lograr, en mi experimentación, es transmitir TODO el campo magnético colapsante al lado secundario de un transformador, cortocircuitando el lado primario inmediatamente antes de que el flujo magnético comience a colapsar.

Esto requiere un sistema de conmutación muy rápido, probablemente a través de mosfets.

Como fuente de alimentación, tengo una batería de 12V / 10A y el transformador es un gran MOT (transformador de horno de microondas): en el momento en que la energía llega a la bobina primaria que pasa a través de un relé SPDT y, cuando se conmuta, la energía está desconectado y la bobina primaria está cortocircuitada.

Desafortunadamente, el relé no es tan rápido para lograr el resultado deseado, por lo que se puede observar un pequeño arco en los contactos internos del relé, lo que muestra que el campo magnético se ha colapsado en ambos extremos del transformador.

¿Hay alguna forma de superar el problema?

¡Se apreciará mucho un diagrama de circuito!

Editado el 25/03/2015

La fuente primaria de alimentación / separación / cortocircuito en la fuente primaria / que se vuelve a unir / la secuencia de alimentación (en un bucle continuo) del lado primario debe realizarse mil veces por segundo ...

¡Tengo que recolectar los picos de la dorsal trasera (debido al campo magnético que se colapsa) SOLAMENTE en el lado secundario!

Al igual que en una bomba de agua, el agua (campo eléctrico) debe fluir en una sola dirección; cuando el campo magnético colapsa (usando la analogía anterior) actúa como un flujo de agua bajo presión que intenta salir por cualquier agujero en el sistema de tuberías: quiero sellar la entrada (lado primario del transformador) cuando la presión está en su máximo nivelar y transportar todo el flujo a la salida (lado secundario del transformador); no hay forma de que el agua (flujo eléctrico) fluya de regreso a la entrada.

Así que, en esencia, necesito una "válvula" electrónica lo suficientemente rápida para evitar el retroceso-emf en el lado primario.

    
pregunta Devesh

2 respuestas

0

Pl. conecte un fusible de acción rápida (la capacidad depende del nivel de flujo en el transformador con el que desea experimentar)) en línea con la batería y el transforme. Conecte un diodo de rueda LIBRE de acción rápida a través del primario del transformador con cátodo a positivo (polarizado al revés) y realice la pruebas. V T Ingole

    
respondido por el vijay ingole
0

¿Estás usando la batería para cargar el transformador? Bueno, una forma rápida y sucia podría ser poner un fusible en serie con la batería. Entonces solo cortocircuita el transformador. Para una solución un poco mejor, construya un limitador de corriente y colóquelo en lugar del fusible. En realidad, todavía dejaría el fusible en.

Editado, basado en la adición de:

  

"La fuente principal de alimentación / desprendimiento / cortocircuito de la   Fuente primaria / reincorporada / secuencia de alimentación (en un bucle continuo)   del lado primario tiene que cumplirse mil veces por   segundo ... "

Usando un fusible, solo obtienes UN ciclo; entonces tienes que reemplazar el fusible. Esto está bien si todo lo que quieres hacer es medir el pico en la secundaria. Su propuesta editada muestra que debe ser continua ... ahora se parece mucho a una fuente de conmutación. Es posible que @Vijay haya estado pensando en un "fusible reajustable", pero esos no van a funcionar a una tasa de repetición razonable.

El "diodo de acción rápida" o incluso el uso de MOSFET de @ PlasmaHH puede hacer un buen trabajo, pero su afirmación de que debe capturar TODA la energía almacenada sugiere que no serán lo suficientemente buenos. Solicita que suena como investigación física en la que está interesado en mediciones absolutas, en lugar de un diseño electrónico de un dispositivo en el que puede hacer algunas concesiones para obtener un rendimiento que sea "lo suficientemente bueno".

Editado de nuevo ... Pensé en esto un poco más.

Si cortas el primario, intentará absorber toda la energía del campo colapsado. Se disipará en la (baja) resistencia de la primaria. Si desea capturar toda la energía en el secundario, realmente desea dejar el primario abierto durante este tiempo. Esto debería ser mucho más fácil de organizar.

    
respondido por el gbarry

Lea otras preguntas en las etiquetas