¿Es UTP algún beneficio para RS-232?

No hay ventaja, pero hay poco daño. Quizás al usar UTP (la U que significa Sin blindaje ), perderá parte de la protección RFI que ofrece el escudo. Aunque dudo seriamente que te lo pierdas. Apuesto a que la mayoría de las implementaciones no toman ninguna precaución especial para mantener las corrientes de ruido en el escudo lejos del circuito receptor. Las velocidades típicas de RS-232 son lo suficientemente bajas y los márgenes de ruido lo suficientemente altos como para que no haya una gran diferencia.

No obtendrá ninguna ventaja porque las impedancias de las líneas de tierra y señal en RS-232 no son iguales. Por lo tanto, el ruido inducido resultará en voltajes desiguales en cada conductor, y por lo tanto el ruido no será completamente de modo común, y por lo tanto no será rechazado por completo por el receptor.

Si quería un protocolo en serie diseñado para funcionar (y aprovechar) líneas equilibradas, considere RS-485 .

Aunque RS-232 no usa señalización diferencial, por lo que los cables no usan pares diferenciales trenzados, sin embargo, es una ventaja torcer los conductores juntos para cancelar la EMI. Los conductores en el cable serial están torcidos juntos.

Los conductores no tienen que estar torcidos en pares. Supongamos que el cable contiene un RX, TX y una línea de tierra común: un número impar. Los tres pueden ser simplemente retorcidos, como un tornillo con tres hilos, o trenzados como una cola de caballo. El cable en su conjunto no tiene área de bucle de red para recoger EMI.

La interferencia no lee los esquemas: solo ataca un área de bucle, sin importar si se trata de un par diferencial o de un combo de tierra de señal de un solo extremo.

No hay una ventaja especial del cable Cat5 sobre el cable serie para RS-232, pero debería hacer el trabajo y puede obtener largos recorridos a bajo costo debido a su popularidad.