Interruptores de punto de cruce analógico [cerrado]

No hay muchas opciones disponibles:

En un mundo sin memoria intermedia hay un 16 x 16 punto de cruce aunque la resistencia de encendido es un poco más alta que el dispositivo que está utilizando, lo que puede o no ser un problema.

Sería posible hacer un 16 x 8 utilizando un array de puntos de cruce que aumentarán sus opciones, pero parece que desea un solo componente, que ahora es algo raro.

Como lo menciona Neil_UK, también es posible usar una matriz de multiplexores analógicos .

Muchas barras cruzadas se utilizan en la conmutación dinámica (por paquete) en un mundo digital, y la necesidad de grandes cruces analógicos monolíticos simplemente se ha reducido significativamente con el paso del tiempo, ya que la mayoría de las señales que usarían un dispositivo de este tipo ahora se trasladan a el dominio digital antes de ser movido a una matriz de punto de cruce.

Los puntos de cruce de búfer que mencionas son de hecho unidireccionales porque las salidas tienen búferes analógicos (y en algunos casos ganan).

Es difícil darse cuenta de lo que realmente quieres, cuando todas tus preguntas dicen que es lo que no quieres.

Sin bloqueo. Digamos que tienes N entradas y M salidas. Si tiene una matriz de conmutadores NM, entonces tiene una capacidad de conexión totalmente sin bloqueo, y puede conectarse simultáneamente cualquier número de entradas y salidas. ¿Es esto lo que quieres? No es así como funciona el sistema telefónico internacional. Obviamente, no puede funcionar de esta manera, ya que necesitarías (unos miles de millones) ^ 2 conmutadores y muchos cables.

Bloqueo. Digamos que tiene un multiplexor de entrada N: 1 y un demultiplexador de salida 1: M. Este es el menor número de conmutadores para conectar cualquier entrada a cualquier salida, pero puede admitir solo una conexión. Cualquier conexión bloquea las otras. Tampoco es así como funciona el sistema telefónico internacional.

Canalizado. Digamos que usted tiene un número P de N: 1 multiplexores de entrada, y P 1: M de demultiplexores de salida. Ahora puede admitir hasta P conexiones simultáneas entre entrada y salida. Esto economiza la cantidad de conmutadores, al tiempo que permite más de una conexión de entrada / salida, es escalable al agregar más canales y permite el uso de multiplexores 1: N. Además de la jerarquía, hay varios niveles de multiplexores, así es como funciona el sistema telefónico internacional.

¿Considerar una conexión canalizada facilitaría los requisitos aparentemente imposibles de cambiar?